This content is part of our web archive. It is no longer maintained and may not meet current accessibility standards.

Conclusiones CM publice disputandae

secundum doctrinam Arabum arrow 9. Alpharabii

previous next

Prev

Next

I.9.6. Qui crediderit intentionem dici de omni esse aliam ab ea quam |dixit praecedens conclusio defendere non potest Aristotelem a |Theophrasto: quod ex maiori necessaria et minori inventa sequa|tur conclusio necessaria.

Annotations

Sort by:

 

All: Quien creyere que la intentio que se dice de todo es distinta de la que establece la tesis precedente, no puede defender a Aristóteles contra Teofrasto, quien sostenía que de una proposición mayor necesaria y de una menor que no lo es se sigue una conclusión necesaria.