Conclusiones CM publice disputandae

secundum opinionem propriam arrow 1. paradoxe numero xvii

previous next

Prev

Next

II.1.8. In hoc articulo preciso a suis apendiciis. Utrum angelus potu|erit divinam aequalitatem simpliciter appetere non discordat Tho|mas et Scotus.

Annotations

Sort by:

 

All: No disienten Tomás y Escoto en este artículo que se desprende precisamente de sus apéndices: ¿pudo el ángel apetecer simplemente la igualdad divina?