This content is part of our web archive. It is no longer maintained and may not meet current accessibility standards.

Conclusiones CM publice disputandae

secundum opinionem propriam arrow 1. paradoxe numero xvii

previous next

Prev

Next

II.1.8. In hoc articulo preciso a suis apendiciis. Utrum angelus potu|erit divinam aequalitatem simpliciter appetere non discordat Tho|mas et Scotus.

Annotations

Sort by:

 

All: No disienten Tomás y Escoto en este artículo que se desprende precisamente de sus apéndices: ¿pudo el ángel apetecer simplemente la igualdad divina?